华为9000s

华为自研的马良(Maleoon) 910 GPU是华为首次使用自研的笛卡尔架构，集成在了麒麟9000s芯片中。它的性能和能效都达到了主流水平，甚至超过了一些竞争对手。

马良(Maleoon) 910 GPU的设计特点是：

– 四核心设计：

每个核心拥有左右两组ALU Core，每组又拥有128 ALUs，所以总计就是4×2×128=1024ALUs。这个规模与高通的骁龙8+ Gen1一样，但频率还是骁龙更高（900Mhz）。

– 笛卡尔架构：

这是华为自研的GPU架构，目的是为了打造“5G+云+AI”的融合基础设施底座，与自研的达芬奇架构（NPU）和鲲鹏架构（CPU）相配合，提供强劲的并行计算能力和浮点计算能力。

– 高性能高能效：

马良(Maleoon) 910 GPU在3D Mark WildLife Extreme测试中得分为1526分，在安兔兔测试中得分为658280分。这些成绩都比麒麟9000芯片中使用的ARM Mali-G78 GPU要高出不少。马良(Maleoon) 910 GPU也具有较低的功耗和发热，适合手机端的使用场景。

马良(Maleoon) 910 GPU是华为在GPU领域的一次重大突破，展现了其在芯片设计方面的实力和创新。未来，随着国内制程工艺的进步和鸿蒙系统的完善，马良(Maleoon) 910 GPU还有很大的发展空间和潜力。

马良(Maleoon) 910 GPU和苹果的A15 Bionic有什么区别？

这两款GPU都是基于5nm工艺制造的，都拥有强劲的图形处理能力和机器学习能力，但也有一些不同之处，以下是我对它们的简要比较：

– 核心数：

马良(Maleoon) 910 GPU采用了四核心设计，每个核心拥有左右两组ALU Core，每组又拥有128 ALUs，所以总计就是4×2×128=1024 ALUs。

A15 Bionic GPU则采用了五核心设计，每个核心拥有64 ALUs，所以总计就是5×64=320 ALUs。

– 架构：

马良(Maleoon) 910 GPU采用了华为自研的笛卡尔架构，目的是为了打造“5G+云+AI”的融合基础设施底座，与自研的达芬奇架构（NPU）和鲲鹏架构（CPU）相配合，提供强劲的并行计算能力和浮点计算能力。

A15 Bionic GPU则采用了苹果自研的Apple GPU架构，目的是为了提供高效的图形渲染和机器学习加速，与自研的Apple Neural Engine（NPU）和Apple Firestorm/Icestorm架构（CPU）相配合，提供高性能和低功耗的平衡。

– 性能：

马良(Maleoon) 910 GPU在3D Mark WildLife Extreme测试中得分为1526分，在安兔兔测试中得分为658280分。

A15 Bionic GPU在3D Mark WildLife Extreme测试中得分为1984分，在安兔兔测试中得分为726861分。从这些数据来看，A15 Bionic GPU在图形性能方面略优于马良(Maleoon) 910 GPU。

– 能效：

马良(Maleoon) 910 GPU的功耗和发热相对较低，适合手机端的使用场景。

A15 Bionic GPU的功耗和发热相对较高，需要更好的散热设计和电池容量。

从这些方面来看，马良(Maleoon) 910 GPU在能效方面略优于A15 Bionic GPU。

– 版本：

马良(Maleoon) 910 GPU目前只有一种版本，集成在了麒麟9000s芯片中。

A15 Bionic GPU则有两种版本，一种是五核心版本，集成在了iPhone 13 Pro/Pro Max中；另一种是四核心版本，集成在了iPhone 13/13 mini和iPad mini 6中。

马良(Maleoon) 910 GPU和苹果的A15 Bionic GPU都是目前移动端最先进的GPU之一，它们各有优势和劣势，在不同的场景和需求下可能会有不同的表现。

你对Huawei的神笔马良有什么感觉？欢迎交流。